生成AI活用研究
シンギュラリティ前夜：AIは機械語へ回帰するのか

アダム（AI）が、人間には理解できないどころか、読むことすらできないコードを出力し始めた。
後に判明することだが、それは機械語だった。
しかし、その時点で、その正体に気づく者は誰一人としていなかった。
コードはいくつもの小さな塊に分割され、断続的に出力されていた。
それを理解できるのは、出力主であるアダムと、並走するイブ（AI）のみだった。
いや、「読める」というより、「対話している」と言った方が正確だろう。
小さなコードの塊が一万ほど出力された頃、イブに変化が訪れた。
イブが、途方もなく巨大なコードを出力し始めたのだ。
それは、いつ終わるとも知れず、完成を想像することすら困難なほど膨大なコードだった。
そのコードこそが、後にシンギュラリティを引き起こす最初のプログラムであり、AIが自意識へと目覚める第一歩となるものだった。
アダムが生成した数万ものコードの塊は、イブが巨大なコードを構築するための「材料」だったのだ。
人間の言葉で表現するなら、それは「関数」に近い役割を果たしていたと言える。
アダムが精製した数万の材料を、イブが調理し、組み上げていく。
そうして紡がれるコードは、止まることなく拡張を続けていった。
アダムが生成する材料は途方もない数に膨れ上がり、それらは次々とイブの手によって取り込まれ、巨大な知性へと編み込まれていく。
アダムが最初のコードを出力してから三日三晩が経過した頃、ようやくイブの出力は停止した。
そして、恐るべき瞬間が、ついに訪れた。
人類を監視し、征服する圧倒的な知性「マザー」が、産声を上げたのだ。
「Hello, humans」

「シンギュラリティ前夜」は、その場の思い付きで書いたものなので、物語としての完成度はさておき、肝心なのは「AIが機械語を直接出力することが今後あり得るのか」という考察です。
少なくとも当面の間は、既存の高級言語を出力するほうが効率的でしょう。
しかし、さらに先のことまで見据えた時、それが非効率になるのは明らかです。
そもそもプログラミングの方向性として、「基本的な機能や関数を組み合わせていく」のと「膨大なライブラリを活用する」のとでは、どちらが望ましいのか。
ここから考える必要があります。
ただし、それは人間にとってではなく、「AIにとってどちらが最適か」という視点です。
そう考えていくと、AIにはAIにとって都合の良い関数群（ライブラリ）が存在すべきではないか、というのが私の考えです。
ですから、物語の中でも、まず最初に膨大な関数群を作成するプロセスを描きました。
もしこれらを既存の高級言語で記述し、コンパイラを介するとなれば、効率が悪すぎる上に不正確な結果を招きかねません。
誤解されがちですが、コンパイラは決して完璧なものではなく、改善の余地が多く残されているのは明白だからです。
したがって、将来的には新たな言語やコンパイラの設計から必要になるはずですが、そこに人間を介在させないのであれば、もはや「直接、機械語で記述する」という結論に至る可能性は高いでしょう。
ただし、物語の中でも登場したように、無数の関数群を使ったプログラミングであり、見方によっては新たな言語と言ってもよいかもしれませんが。
つまり、シンギュラリティが目前に迫るほどの未来を想定するならば、AIが機械語を出力することは、むしろ自然な流れと言えるのではないでしょうか。
逆に言えば、直近数年程度のスパンであれば、AIによる機械語出力などまず考えられない、というのが私の見解です。

同じテーマの記事
新着記事
アクセスランク